Заняться журналистикой — настоящее проклятие. Оказываешься навсегда привязан к умению работать с текстом.

Хочется больших и фактурных историй: но профессиональная карьера, если можно так пафосно выражаться, отчаянно петляет без оглядки на твои намерения. И это, вообще-то говоря, сильно угнетает.

Если вы думаете, что журналисты не переживают из-за неудачных публикаций — сильно ошибаетесь. Автор первым готов расшибиться в лепешку от неубедительного абзаца или нудятины, которую прощелкал на этапе редактуры.

Следующие несколько абзацев, описывающих технические подробности неприглядного журналистского дела, можно заменить одной емкой цитатой — сизифов труд. Как-то только каменный текст доведен до публикации приходится тащить новую глыбу.

К счастью, называться журналистом у меня наглости пока не хватает. Я автор, блоггер, скромный рассказчик из литературного канала, публицист-фрилансер на технологическом сайте, редактор новостной ленты локального киноресурса. Я не форматный журналист, просто пишу.

Полагаю, что счет таким людям идет на десятки тысяч. В эпоху интернета писать не зазорно: можно в пару кликов завести блог или воспользоваться собственным профилем в социалках. Сами знаете.

Проблема в том, что рано или поздно захочется и потребуется писать хорошо. Чаще всего это не профессиональный вызов, а неизбежный внутренний позыв — переписывание чужих мыслей и поверхностность наскучивают. Ответственность расшибает в какой-то спонтанный мозг. Дописывал в фейсбук пост-иеремиаду, оглянулся на полотно, стер к чертям и уставился в потолок. Стало понятно, что все это не годится.

Ясно, что для такой ситуации, для такого личного кризиса, не может существовать вменяемый учебник. Все ответы придется искать самостоятельно. И спокойно относиться к тому, что сейчас они будут неуместны. Поэтому давайте я оправдаю свою, нарушающую все правила, экспозицию.

Достаточно сказать, что книгу «Автор, ножницы, бумага» стоит пролистать каждому пишущему человеку, не хватающему звезд с неба. Остается только поверить и побыстрее взяться за чтение.

Книга напоминаем, что автор, блоггер или журналист — это просто форматные выражения понятия рассказчик. Один сидит с ноутбуком на диване, второй кипятит мозги в огромном ньюсруме или пробивается сквозь чиновничьи кабинеты, чтобы вытащить инсайд от важного источника. Все рассказывают истории.

Книга Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага»

Кононов дробит эту задачу на концептуальные вызовы: как построить сюжет, как не проглядеть отсутствие динамики во взаимоотношениях героев, как с пользой провести интервью. Такой подход позволяет подчинить все большой цели, но ограничивает в практических примерах. Сначала я воспринял это как недостаток, а к концу книги понял — универсальность не вытерпит большего «приземления».

«Автор, ножницы, бумага» — один из немногих учебников, за которым чувствуется живой человек. Книга короткая, состоит из 14 глав-уроков и читается быстро. Ближе ко второй трети совсем свыкаешься содержанием: привыкаешь к структуре и тону повествования. В ней нет поучительного тона, автор не стремится слишком персонифицировать написанное, изложить только в контексте личного опыт. Все главы — общие знания, изложенные максимально доступно и легко для восприятия. Порой они сформулированы для масштабов небольшой статьи, порой проясняют работу над повестью или даже книгой.

У книги есть еще одна особенность — она провоцирует на диалог с собой. Упорядочивает мысли в созидательном ключе. И, как и любой назидательный текст, подчиняется одному простому выводу. Ошибаться не страшно, страшно не пробовать и не анализировать результаты.

«Автор, ножницы, бумага»
Объем9
Полезность9.5
Убедительность8
Плюсы
Понятная структура
Подходит широкому кругу читателей
Доходчивая манера изложения
Минусы
Мало практических примеров
Не подойдет в качестве специализированного пособия
8.8
Купить

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: