Как известно, я веду Telegram-канал о книгах и всячески стараюсь, чтобы заинтересованные в литературе люди не обходили его стороной. Но вот беда, рецензий выходит исчезающе мало, а трендовая литература порой внаглую игнорируется. Пришло время рассказать, почему так происходит и что может измениться.

Скоропалительные рецензии — зло

Писать только ради хайпа — неправильно. Поэтому я не разражаюсь водянистой рецензией сразу же после перевода книги на русский язык. Произведение может пролежать месяц, а может и полгода, прежде чем все части уравнения составят в голове единую картину. Пока материал не осмыслен глупо будет кого-то обманывать.

Списки НЕпрочитанного — еще большее зло

Случается, что автору нужно обязательно добить количество позиций в списке до 7, 10 или 15 — только ради красивого числа. При этом ознакомление с материалом уходит на какой-то отдаленный план, уступая место алчному набиванию книг. Это называется вранье и когда я себя на таком ловил, получалось очень и очень стыдно. Пора завязывать и становиться честным: на канале и сайте больше не будет материала, который я пропустил «на голубом глазу».

Но я все равно ленивый

Оправдываться мне не к лицу. Поэтому в завершение уходящего года Букер подготовил road-map. Но показывать я его, конечно, не буду. Это большой программный план, согласно которому будет развиваться проект. В нем есть рецензии, которые пока вылеживаются в ящике стола, есть готовые подборки классных книг. Есть интервью и спецпроекты. Есть рассылка. Главное — оставайтесь на связи и спишите на холода мою спячку. Make reading great again.

Чуть не забыл. Подпишитесь, пожалуйста, на скромные аккаунты Букера в социальных сетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: