Все книги прочесть невозможно — известная истина, не претендующая на оригинальность. Однако Букеру всегда было интересно листать печатные страницы, скачивать файлы в iBooks и пополнять раздел «прочитанное» на Goodreads. Чтобы реализовать свои заветные читательские цели, я решил вывесить на всеобщее обозрение список книг, которые считаю важными для прочтения. Все они разные, не связанны между собой и будут пополняться новыми наименованиями. Но пока что шорт-лист, рассортированный по дате публикации первого издания, выглядит так.

 

  • Библия
    1611

    Я не религиозен, но самую популярную и значимую книгу в мировой истории не стоит обходить стороной. Возьму за основу не вариативные собрания, которые очень свободно используются религиями. Достаточно будет освоить знаменитую Библию короля Якова. Этот текст — основа большей части существующей литературной традиции и источник бесконечного числа отсылок. Иными словами, это важно. Не с позиции познания чего-то духовно большего, а из простого интереса к истокам западной культуры.

    Читать на Букмейте

  • Ярмарка тщеславия
    1848

    Обязательная классика Уильяма Теккерея о разворачивающемся во время Наполеоновских войн торжестве человеческой жадности и честолюбия. Что я могу рассказать о книге, которую только примусь читать? Что нельзя упускать из виду такое значимое произведение. И если у меня верные ощущения, «Ярмарка тщеславия» придется кстати для лучшего понимая, вокруг чего базировать жизненные ценности.

  • Капитал
    1867

    Я уже говорил, что пропускаю фундаментальные исторически значимые книги? Так и с «Капиталом». Однажды я его уже начинал, но колючая терминология и огромный массив текста придавил так, что далеко дело не ушло. В итоге планирую взяться за книгу с комментариями или пояснениями. Но ознакомлюсь обязательно. Ведь интересно, как одна книга Маркса поставила весь мир на уши.

    Читать на Букмейте

  • Восстание масс
    1929

    Испанский мыслитель Хосе Ортега-и-Гассет в своей фундаментальной работе предложил концепцию «массового общества», многие положения которой: нарушение социальных связей и усиливающийся индивидуализм, только набирают оборотов. И поскольку все описания из этого списка будут сводиться к простому «мне хочется», то здесь я без сомнений скажу — это будет еще и полезно. Понимать, какие идеи сформировали целую ветвь философской мысли. Ну, это здорово.

    Читать на Букмейте

  • Человек в поисках смысла
    1946

    Книгу Виктора Франкла я с интересом начинал и позорно забросил, увлеченный каким-то динамическим и залихвацким чтивом. Однако после прочтения «Благоволительниц», написанных от лица офицера СС, отвечавшего за расстрельные команды и причастного к работе концентрационных лагерей, нужно взглянуть на историю с другой стороны. Франкл описывает свою жизнь и выживание в концлагере, учит находить смысл. И это, как минимум, достойная цель.

    Читать на Букмейте

  • Атлант расправил плечи
    1957

    Обязательный участник списка «не читал, но уважаю и понимающе киваю головой». До внушительной трилогии Айн Рэнд я планирую подобраться во всеоружии: со здравым скептицизмом, сформированными позициями относительно экономических систем. От этой книги даже на расстоянии здорово веет идеологической властью над несформировавшимися умами, поэтому спешить некуда. И черт побери, придется немало прочесть.

    Читать на Букмейте

  • Понимание медиа
    1964

    Если вы попадаете на факультет журналистики (как я) и будете ходить на пары, рано или поздно услышите имя Маршалла Маклюэна. Этот гигант мысли выпустил несколько важных книг, сначала использовал в своей риторике типичную критику постепенно угасающего западного общества, а потом взялся концептуализировать свои мысли в идеях совершенно другого порядка. Именно в «Понимании медиа» раскрывается его система «глобальной деревни», устройство которой обеспечивает несогласие по всем вопросам. Иными словами — это очень интересно и очень сложно читать. Но важно.

    Читать на Букмейте

  • Капитал в XXI веке
    2013

    Знаю, «Капитал» вы уже встречали в списке. Экономист Томас Пикети решил переосмыслить Маркса в современности. И поскольку автор удостоился нескольких почетных премий, а книга — звания бестеллера, такое игнорировать непросто. Впрочем, посыл достаточно понятный и по краткому описанию: технический и социальный прогресс пошел не в ту сторону. Концентрация богатства в руках элиты и проблемы среднего класса будут возрастать пропорционально. И видимо, до истощения второй группы и полного насыщения первой. К слову, сам Пикети признался в одном из интервью, что не осилил «Капитал» Маркса.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: